此次辩论并无实际结果，反而牵动了大家的情绪，让寝室陷入一片吵闹，室友将“猿搜题举报高考作弊事件”（后简称猿搜题事件），引申至知乎的一个问题“举报他人的错误被孤立了，我错了吗？”，由此开始对举报这种行为进行辩论，室友直接提出论点：大家会喜欢这样举报的人吗？（其实我认为这个反问其实就是下定义）。
在这这个题目中，我第一次体验到三观不同的冲击，我是觉得这种举报是正确的，然而室友却认为这样举报的事情会让猿搜题失去更多用户的喜欢，然后进一步说大家不会喜欢一个这样举报的人的。
其实问题已经不是在于对于高考这样的事情来进行讨论了，我当时就警觉到一丝变样，我的室友是一个认为人情比程序更加重要的人，或者说他抱着一种看法：不要举报别人，不要做这种不讨人喜欢的事情，我很讨厌这种举报的人。
诚然举报这种行为有时候看起来十分小气，我曾经在初中也做过这样的事情，我的唯一出发点就是，不能让他们作弊如此肆无忌惮，如此猖狂下去，正义不应该在人情下低头，就算被他们孤立，我也不会在乎，因为这是原则底线问题，人不能奢求每个人都喜欢自己，这是病态的。这个世界黑暗的事情依旧很多，但我作为一个写作者，我决定要坚持正义，我一直这样认为着，也坚信着，所以我不认同室友的观点，我们为此还吵起来了，这次辩论没有实质性的成果，只是把一些人不太的观点表达出来了而已，我很讨厌这种带着正经外衣的带有攻击性的问题，因为提出问题这个人，他的目的不是说讨论，而只是向我们灌输他的观点而已，这是一场失败的辩论。
