摘要：
对国外环境绅士化概念背景梳理，特别基于环境不正义视角，对国外环境绅士化进行总结，呼吁关注快速生态环境治理引发的环境绅士化现象。
引言
介绍了社会背景——发达国家因为对闲置废弃土地进行投资利用，并介绍了环境绅士化的概念：指由环境美化或环境清理等环境改善实践所推动的地方物理空间品质提升，社会经济文化升级，弱势群体或低收入阶层直接或间接失所的过程。
我国转变城市发展方式，而环境绅士化关注的领域正是经济与环境优化之间的矛盾与联系，本文从三个研究视角:传统绅士化视角、环境不正义视角、可持续发展内在矛盾视角，总结西方环境绅士化的不足，为我国环境绅士化提供借鉴。
一、 环境绅士化概念、背景及影响
1、环境绅士化与相关概念
环境绅士化是2004年Sieg通过研究空气质量改善与房价上涨之间的关系，发现环境改善收益并非当地居民，基于此提出的概念，环境绅士化建立在成功的环境正义运动话语之上，看似兼顾了生态与社会，其实公平从属与盈利，由于研究视角不同，也有类似概念的提出，比如生态绅士化（生态绅士化定义为“与公共绿色空间有关的环境规划议程的实施，导致
经济上最脆弱的人群流离失所或被排斥——尽管这些议程对环境有利”）和绿色绅士化，三个概念都涉及到一核心问题绿化导致绅士化，均对公共绿地和绿色基础设施有所套路，但各个概念的侧重点又有不同，绿色绅士化经常与城市农业、替代食品运动、社区支持农业带来的食品绅士化关联，较少描述空气改善的“气候绅士化“”现象，尔生态绅士化重点关注的则是气候改善的低碳绅士化，环境绅士化则应用最为广泛。
2、环境绅士化的发生的机制
举例：纽约高线公园，该项目加剧了当地的阶级不平等和社会排斥，原住民因租金或生活的成本提高不得不离开，Lounghran认为一系列公园在城市发展中扮演提高房产价格，排斥低收入人群的角色，
对环境污染或棕地的清理整治再开发也可能导致环境绅士化。环境绅士化的发生机制为环境美化、环境清理，统称环境改善
3、环境绅士化的社会——空间效应
空间效应主要包括物理空间品质提升、社会文化的改变以及失所三个方面，
a、 空间品质提升
利：自然与人工环境质量提升，人均绿地面积的提高等
弊：土地经济价值及房租的上升
b、 社会文化的变化
利：审美提高，饮食意识提升
弊：展示了弱势群体的排斥，移动商贩因摄像头的存在而躲藏
c、 失所问题
绅士化过程中出现直接失所和间接失所，
直接失所：绅士化过程低收入人群被迫迁离
通常采用人口统计学特征量识别
间接失所：社会文化经济的改变导致人们对地方归属感和认同感降低
主要表现为对的当地资源的获取与享用能力受到破坏，Goosens的研究发现绿化空间与原住民的停车空间的矛盾，
社会文化变化通常与间接性失所密切相关，因为社会变化往往通过社会排斥和他者空间，比如消费观升级，带动原有的小卖部和超市关闭，时尚的酒吧的增多，因此“社会——空间效应”具有多面性且相互影响。
二、环境绅士化的研究视角
1、传统绅士化视角：生产端及消费端解释
生产端：通过重建美化活动获得土地的租隙——土地价值与土地实际资本化隐藏的更高的地租的差距，及开发商或政府通过绿化项目这等公共产品寻找利益的过程，
消费端：绅士化对自然与生态环境和健康生活方式的向往与追求，
2、环境不正义视角：程序不正义、分配不正义与交往不正义
a、分配不正义：根源在于在缺乏绿色区域的地方建立新绿地吸引富裕人群，资本主导的生产与分配必定关注资本的积累和发展的效率，使得新的生态环境工具化，
b、程序不正义：
由于弱势群体缺乏话语权，环境改善只会延续新物质空间不平等，
d、 交往不正义
排斥性的绿色消费和公园管理方式限制了弱势群体无负担地使用绿化空间，弱势群体对生态环境拥有需求，但他们却无法享用新建的公园和空间，低收入人群只能居住在环境较差的地方，就算当地政府进行改造绿化，他们往往因各种原因迁居。
3、可持续发展视角
发展冲突是最复杂的冲突，生态的可持续发展可能影响甚至阻碍发展，环境绅士化对文化产生巨大影响，真正的可持续发展不仅是要保证对自然资源的可持续利用，还要保证社会公正，
三、环境绅士化的应对策略
1、分配不正义
通过住房权属的选择以及住房供应的限制缓解带来的负面影响，如“提高经济适用房、建立非盈利社区机构，避免私人资本过度积累。
通过社会和市场的力量提高弱势群体的抗风险能力
2、程序不正义
政府对环境改善项目进行考量，需要将社会公平纳入其中，运用脆弱性评估方法评估对弱势群体进行评估，
鼓励弱势群体直接参与环境改善项目，公民可以通过志愿城市管理模式进行公众参与
3、社会文化、情感与交往不正义
组织“情感劳动”来减轻消极作用，强制居民完成一定时长的志愿者服务，这一过程不仅降低中产阶级的入住欲望，而且可以是弱势群体与绅士阶层达成社区认同。
在设计师上避免阻碍互动的大面积水域，增加更多交往空间。
还有从绿地规划中提出应对策略，有意识避免使用容易导致绅士化的元素，避免剧烈改动社会经济空间。
四、结论与讨论
国外环境绅士化已经取得较为丰富研究成果，但也存在一定不足，由于环境绅士化的复杂性，没有建构共识的理论，缺乏对地方感和地方依恋感的影响研究
我国对环境绅士化研究视角较为单一，随着我国城市发展转向高质量发展，环境绿化治理引发的环境绅士化已经成为一个重点关注问题。
